الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile و 256MB VRAM Quadro FX 370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1165MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.4GB/s vs 8.000GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5500 Mobile +20647%
4.772 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1165 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.4GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
2048
وحدات الظلال
16
128
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

74.56 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
149.1 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
-
-
-
4.772 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 GFLOPS
149.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
398 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية