الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro M6000 و 2GB VRAM Quadro M520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1114MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 40.10GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M6000 +755%
6.844 TFLOPS
Quadro M520 Mobile
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

988 MHz
ساعة القاعدة
-
1114 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
317.4GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
3072
وحدات الظلال
384
192
TMUs
16
96
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

106.9 GPixel/s
معدل البكسل
8.328 GPixel/s
213.9 GTexel/s
معدل القوام
16.66 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (عائم)
799.5 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
25W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
601 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية