الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Tesla K80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 130M و 12GB VRAM Tesla K80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 130M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 300W)
NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة824MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.6GB/s vs 11.20GB/s)
2488 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Tesla K80 +31538%
4.113 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
NVS Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
562 MHz
-
ساعة الزيادة
824 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
240.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
2496
8
TMUs
208
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
42.85 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
171.4 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.113 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1371 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK210
G86-613-A2
المتغير GPU
GK210-885-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
7.1 مليار
127 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.7
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية