الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 135M vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro NVS 135M vs NVIDIA Quadro P2200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 135M و 5GB VRAM Quadro P2200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 135M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.2GB/s vs 9.504GB/s)
1264 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
Quadro P2200 +14600%
3.822 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2019
NVS Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1493 MHz
594 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
64bit
حافلة الذاكرة
160bit
9.504GB/s
النطاق الترددي
200.2GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
10
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
40
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
59.72 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
119.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
59.72 GFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.822 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
119.4 GFLOPS

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
G86-621-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
16 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
127 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية