บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 135M vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro NVS 135M vs NVIDIA Quadro P2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 135M และ 5GB VRAM Quadro P2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 135M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1493MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.2GB/s vs 9.504GB/s)
1264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
Quadro P2200 +14600%
3.822 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2562
NVS Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
594 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
64bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
9.504GB/s
แบนด์วิดท์
200.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
10
-
หน่วยคำนวณ
-
16
หน่วยการตีสี
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.72 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
119.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
59.72 GFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.822 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
119.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
GP106
G86-621-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว