الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 160M و 8GB VRAM Jetson Orin NX 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 20W)
NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 11.20GB/s)
1016 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Jetson Orin NX 8 GB +6713%
1.567 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
NVS Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-I
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
8
8
وحدات الظلال
1024
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
12.24 GPixel/s
2.320 GTexel/s
معدل القوام
24.48 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.133 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.567 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
783.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
NB9M-GS
المتغير GPU
TE980M-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
غير معروف
86 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية