NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 290 و 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (21W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1380MHz

المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 6.400GB/s)

1904 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile +18172%

5.299 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007

تاريخ الإصدار

مايو 2019

Quadro NVS

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 1.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

945 MHz

-

ساعة الزيادة

1380 MHz

400 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

256MB

حجم الذاكرة

6GB

DDR2

نوع الذاكرة

GDDR6

64bit

حافلة الذاكرة

192bit

6.400GB/s

النطاق الترددي

336.0GB/s

تكوين العرض

-

2

عدد وحدات SM

30

16

وحدات الظلال

1920

8

TMUs

120

4

ROPs

64

-

نوى التوتير

240

-

نوى RT

30

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

16 KB

التخزين المؤقت L2

3 MB

-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s

معدل البكسل

88.32 GPixel/s

3.672 GTexel/s

معدل القوام

165.6 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

10.60 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (عائم)

5.299 TFLOPS

-

FP64 (مزدوج)

165.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

21W

قدرة التصميم الحراري

80W

200 W

مزود الطاقة المقترح

-

1x DMS-59

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

G86

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU106

-

المتغير GPU

N19E-Q1-KA-K1

Tesla

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

80 nm

حجم العملية

12 nm

0.21 مليار

الترانزستورات

10.8 مليار

127 mm²

حجم القطعة

445 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 2000D

4

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 380

6

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla C870

7

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K340

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K5000M

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition