NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 290 و 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (21W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1560MHz

المزيد من VRAM (20GB vs 256GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (280.0GB/s vs 6.400GB/s)

6128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +66003%

19.17 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007

تاريخ الإصدار

مارس 2023

Quadro NVS

الجيل

Quadro Ada

محترف

النوع

محترف

PCIe 1.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

720 MHz

-

ساعة الزيادة

1560 MHz

400 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

256MB

حجم الذاكرة

20GB

DDR2

نوع الذاكرة

GDDR6

64bit

حافلة الذاكرة

160bit

6.400GB/s

النطاق الترددي

280.0GB/s

تكوين العرض

-

2

عدد وحدات SM

48

16

وحدات الظلال

6144

8

TMUs

192

4

ROPs

80

-

نوى التوتير

192

-

نوى RT

48

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

16 KB

التخزين المؤقت L2

48 MB

-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s

معدل البكسل

124.8 GPixel/s

3.672 GTexel/s

معدل القوام

299.5 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

19.17 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (عائم)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (مزدوج)

299.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

21W

قدرة التصميم الحراري

70W

200 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

1x DMS-59

المخرجات

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

G86

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD104

-

Tesla

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

80 nm

حجم العملية

5 nm

0.21 مليار

الترانزستورات

35.8 مليار

127 mm²

حجم القطعة

294 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla K40st

2

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

3

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

4

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla P10

5

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 1800

6

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla T10

7

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro NVS 295

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 370M

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4