الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro NVS 320M و 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.29GB/s vs 22.40GB/s)
992 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB +1629%
1.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2023
NVS Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
68.29GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

4.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
9.200 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.560 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
1280 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
640.0 GFLOPS

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
غير معروف
169 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية