الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA L40S

NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA L40S

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro NVS 320M و 48GB VRAM L40S لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 300W)
NVIDIA L40S مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 22.40GB/s)
18144 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
L40S +123697%
91.61 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
NVS Mobile
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1110 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
142
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
18176
16
TMUs
568
8
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

4.600 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
9.200 GTexel/s
معدل القوام
1431 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
91.61 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.61 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1431 GFLOPS

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-???-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
169 mm²
حجم القطعة
609 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية