الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Tesla D870

NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Tesla D870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro NVS 320M و 1536MB VRAM Tesla D870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 520W)
NVIDIA Tesla D870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 22.40GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
Tesla D870 +367%
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2007
NVS Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
128
16
TMUs
32
8
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

4.600 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
9.200 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
73.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
169 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
520W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية