الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro NVS 320M و 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 100W)
NVIDIA Quadro P4000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 22.40GB/s)
1760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
Quadro P4000 Mobile +5843%
4.398 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2017
NVS Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

4.600 GPixel/s
معدل البكسل
78.53 GPixel/s
9.200 GTexel/s
معدل القوام
137.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
68.71 GFLOPS
73.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.398 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
137.4 GFLOPS

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
N17E-Q3-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
16 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
169 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية