الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 420 vs NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro NVS 420 vs NVIDIA GRID M6 8Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 420 و 8GB VRAM GRID M6 8Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 420 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 100W)
NVIDIA GRID M6 8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 11.20GB/s)
1528 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
GRID M6 8Q +9981%
2.218 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro NVS
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
1536
4
TMUs
96
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
46.21 GPixel/s
2.200 GTexel/s
معدل القوام
69.31 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.218 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
69.31 GFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
المتغير GPU
GM204-995-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
86 mm²
حجم القطعة
398 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x VHDCI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية