الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K280Q

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K280Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 و 4GB VRAM GRID K280Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 225W)
NVIDIA GRID K280Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2006
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Quadro NVS
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
NVS440 NPB
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
154 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية