الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs Intel Arctic Sound M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 و 16GB VRAM Intel Arctic Sound M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2495MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
TDP أقل (295W vs 500W)
Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 864.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 440 PCIe x16 +315%
61.32 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Radeon Pro Navi
الجيل
Xe Graphics
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1855 MHz
ساعة القاعدة
-
2495 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

96
وحدات الحساب
-
-
-
-
6144
وحدات الظلال
8192
384
TMUs
256
192
ROPs
128
-
-
-
96
نوى RT
-
256 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
96 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

479.0 GPixel/s
معدل البكسل
115.2 GPixel/s
958.1 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.49 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.75 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
3.686 TFLOPS

تصميم اللوحة

295W
قدرة التصميم الحراري
500W
600 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

Navi 31
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Navi 31
المتغير GPU
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
6 nm
57.7 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
529 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية