الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 و 256MB VRAM Quadro FX 380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 34W)
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 8.000GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2006
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro NVS
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
NVS440 NPB
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
110 nm
حجم العملية
65 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
154 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
34W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DMS-59
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية