الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile و 6GB VRAM RTX A2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1519MHz vs 1200MHz)
TDP أقل (40W vs 70W)
NVIDIA RTX A2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 96.13GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P1000 Mobile
1.555 TFLOPS
RTX A2000 +413%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
Quadro Pascal-M
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1493 MHz
ساعة القاعدة
562 MHz
1519 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
26
512
وحدات الظلال
3328
32
TMUs
104
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
104
-
نوى RT
26
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

24.30 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
48.61 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
1.555 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
Portable Device Dependent
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
N18P-Q1-A1
المتغير GPU
GA106-850-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
14 nm
حجم العملية
8 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
12 مليار
132 mm²
حجم القطعة
276 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية