الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile و 2GB VRAM Quadro P520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 48.06GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1493MHz vs 1291MHz)
TDP أقل (18W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile +159%
2.974 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
خلاط
Quadro P2000 Mobile +283%
284
Quadro P520 Mobile
74
أكتان بينش
Quadro P2000 Mobile +194%
56
Quadro P520 Mobile
19
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1291 MHz
ساعة القاعدة
1303 MHz
1291 MHz
ساعة الزيادة
1493 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الحساب
-
1152
وحدات الظلال
384
72
TMUs
24
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
23.89 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
35.83 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
17.92 GFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
1147 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.83 GFLOPS

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
14 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
200 mm²
حجم القطعة
74 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية