الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 4600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2200 و 768MB VRAM Quadro FX 4600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (5GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.2GB/s vs 67.20GB/s)
1184 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 134W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2200 +1561%
3.822 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1251 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR3
160bit
حافلة الذاكرة
384bit
200.2GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
12
1280
وحدات الظلال
96
80
TMUs
24
40
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

59.72 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
119.4 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.822 TFLOPS
FP32 (عائم)
230.4 GFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
134W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
G80-850-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
90 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
200 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية