الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P3200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1700MHz vs 1543MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 168.3GB/s)
11520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +718%
45.26 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1328 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1543 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
192bit
حافلة الذاكرة
8192bit
168.3GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
208
14
عدد وحدات SM
-
1792
وحدات الظلال
13312
112
TMUs
832
64
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

98.75 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
172.8 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (نصف)
362.1 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (عائم)
45.26 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.26 TFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
500W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
-
المتغير GPU
Aldebaran
Pascal
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
314 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية