NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Quadro P3200 Mobile e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Vantagens

Lançado 3 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 10% (1700MHz vs 1543MHz)

Mais VRAM (128GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 168.3GB/s)

11520 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +718%

45.26 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250

Placa de vídeo

fev. 2018

Data de Lançamento

nov. 2021

Quadro Mobile

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1328 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1543 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1753 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

192bit

Barramento de Memória

8192bit

168.3GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

208

14

Contagem de SM

-

1792

Unidades de Sombreamento

13312

112

TMUs

832

64

ROPs

0

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

98.75 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

86.41 GFLOPS

FP16 (metade)

362.1 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (flutuante)

45.26 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

45.26 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

500W

-

PSU Sugerido

900 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GP104

Nome da GPU

Aldebaran

-

Variante da GPU

Aldebaran

Pascal

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

6 nm

7.2 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

314 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

3

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro 400

4

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro 6000

5

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

7

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla T10 Processor

8

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA A10 PCIe

9

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

10

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs