الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro NVS 450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P400 و 256MB VRAM Quadro NVS 450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1252MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.06GB/s vs 11.20GB/s)
248 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P400 +3273%
0.641 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Quadro
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1228 MHz
ساعة القاعدة
-
1252 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.06GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
1
256
وحدات الظلال
8
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.03 GPixel/s
معدل البكسل
1.920 GPixel/s
20.03 GTexel/s
معدل القوام
1.920 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
641.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.20 GFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
GP107-825-KA-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
132 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية