الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA A10G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile و 12GB VRAM A10G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P4200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 150W)
NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1710MHz vs 1647MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 192.3GB/s)
6912 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P4200 Mobile
7.589 TFLOPS
A10G +315%
31.52 TFLOPS
خلاط
Quadro P4200 Mobile
507
A10G +607%
3589
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1227 MHz
ساعة القاعدة
1320 MHz
1647 MHz
ساعة الزيادة
1710 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
18
عدد وحدات SM
72
2304
وحدات الظلال
9216
144
TMUs
288
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

105.4 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
237.2 GTexel/s
معدل القوام
492.5 GTexel/s
118.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
31.52 TFLOPS
7.589 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.52 TFLOPS
237.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-890-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
314 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية