الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P600 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P600 Mobile و 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1746MHz vs 1620MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1020GB/s vs 80.13GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
Radeon Instinct MI50 +977%
13.41 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
Quadro Pascal-M
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1430 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
1746 MHz
1252 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
1020GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
60
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
3840
24
TMUs
240
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

25.92 GPixel/s
معدل البكسل
111.7 GPixel/s
38.88 GTexel/s
معدل القوام
419.0 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (نصف)
26.82 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.41 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.705 TFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 20
-
المتغير GPU
Vega 20 GLXT
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
13.23 مليار
132 mm²
حجم القطعة
331 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية