الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M2000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro P6000 و 4GB VRAM Quadro M2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (1645MHz vs 1098MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.8GB/s vs 80.19GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P6000 +798%
12.63 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
خلاط
Quadro P6000 +525%
825
Quadro M2000M
132
أكتان بينش
Quadro P6000 +423%
178
Quadro M2000M
34
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Quadro Pascal
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
1029 MHz
1645 MHz
ساعة الزيادة
1098 MHz
1127 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
432.8GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
3840
وحدات الظلال
640
240
TMUs
40
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

157.9 GPixel/s
معدل البكسل
17.57 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
43.92 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
1405 GFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
55W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GP102-875-A1
المتغير GPU
N16P-Q3-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
471 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية