NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro P6000 NVIDIA Quadro M2000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro P6000 e 4GB de VRAM Quadro M2000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P6000 Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 50% (1645MHz vs 1098MHz)

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (432.8GB/s vs 80.19GB/s)

3200 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro M2000M Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P6000 +798%

12.63 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

Quadro P6000 +519%

842

Quadro M2000M

136

OctaneBench

Quadro P6000 +432%

181

Quadro M2000M

34

Quadro P6000

VS

Quadro M2000M

Placa de vídeo

out. 2016

Data de Lançamento

dez. 2015

Quadro Pascal

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

1506 MHz

Relógio Base

1029 MHz

1645 MHz

Relógio Boost

1098 MHz

1127 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5X

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

432.8GB/s

Largura de Banda

80.19GB/s

Configuração de Renderização

30

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

3840

Unidades de Sombreamento

640

240

TMUs

40

96

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

157.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.57 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

197.4 GFLOPS

FP16 (metade)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1405 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

43.92 GFLOPS

Processador Gráfico

GP102

Nome da GPU

GM107

GP102-875-A1

Variante da GPU

N16P-Q3-A2

Pascal

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

28 nm

11.8 bilhão

Transistores

1.87 bilhão

471 mm²

Tamanho do Die

148 mm²

Design da Placa

250W

TDP

55W

600 W

PSU Sugerido

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla S1070

2

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M6000

3

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A6000

4

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K510M

6

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

7

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

8

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

9

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

10

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla M4

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4