الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro K3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile و 2GB VRAM Quadro K3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1443MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 89.60GB/s)
TDP أقل (40W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620 Mobile +96%
1.478 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1177 MHz
ساعة القاعدة
-
1443 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
89.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
576
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.09 GPixel/s
معدل البكسل
7.848 GPixel/s
46.18 GTexel/s
معدل القوام
31.39 GTexel/s
23.09 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1478 GFLOPS
FP32 (عائم)
753.4 GFLOPS
46.18 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.39 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N14E-Q1-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
132 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية