الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 5010M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P620 و 4GB VRAM Quadro 5010M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1354MHz
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 100W)
NVIDIA Quadro 5010M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 80.13GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620 +100%
1.386 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1266 MHz
ساعة القاعدة
-
1354 MHz
ساعة الزيادة
-
1252 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
12
512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

21.66 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
43.33 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1386 GFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
المتغير GPU
N12E-Q5
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
3 مليار
132 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية