الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P620 و 512MB VRAM Quadro NVS 140M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1354MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.13GB/s vs 9.600GB/s)
496 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 140M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620 +5230%
1.386 TFLOPS
Quadro NVS 140M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1266 MHz
ساعة القاعدة
-
1354 MHz
ساعة الزيادة
-
1252 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

21.66 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
43.33 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1386 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
المتغير GPU
G86-740-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
80 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
132 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
10W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية