الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 vs NVIDIA Tesla K20X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4 و 6GB VRAM Tesla K20X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (249.6GB/s vs 51.20GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (235W vs 640W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 2100 D4
0.32 TFLOPS
Tesla K20X +1129%
3.935 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Quadro Plex
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
249.6GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
2688
64
TMUs
224
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
40.99 GPixel/s
32.00 GTexel/s
معدل القوام
164.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
320.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1312 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
324 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

640W
قدرة التصميم الحراري
235W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية