الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 و 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A100 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (80GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1935GB/s vs 102.4GB/s)
6672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 640W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +3033%
19.49 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
Quadro Plex
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1410 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1512 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
80GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
512bit
حافلة الذاكرة
5120bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
1935GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
108
-
وحدات الحساب
-
240
وحدات الظلال
6912
80
TMUs
432
32
ROPs
160
-
نوى التوتير
432
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
80 MB

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
826 mm²

تصميم اللوحة

640W
قدرة التصميم الحراري
300W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية