الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Tesla K40st

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 و 12GB VRAM Tesla K40st لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40st مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 102.4GB/s)
2640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (245W vs 640W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
Tesla K40st +432%
3.312 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Quadro Plex
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
384bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
240
وحدات الظلال
2880
80
TMUs
240
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
34.50 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
138.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.312 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1104 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
470 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

640W
قدرة التصميم الحراري
245W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية