الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs Intel Arctic Sound 2T

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh و 16GB VRAM Arctic Sound 2T لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1380MHz
TDP أقل (80W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 336.0GB/s)
5760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
Arctic Sound 2T +160%
13.82 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2021
Quadro Mobile
الجيل
Xe Graphics
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

945 MHz
ساعة القاعدة
-
1380 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
192bit
حافلة الذاكرة
4096bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
1920
وحدات الظلال
7680
120
TMUs
240
64
ROPs
120
240
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

88.32 GPixel/s
معدل البكسل
108.0 GPixel/s
165.6 GTexel/s
معدل القوام
216.0 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
27.65 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.82 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
3.456 TFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
500W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arctic Sound
N19E-Q1-KD-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
10 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
8 مليار
445 mm²
حجم القطعة
190 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية