NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Intel Arctic Sound 2T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 16GB VRAM Arctic Sound 2T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Horloge Boost1380MHz

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 336.0GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Arctic Sound 2T +160%

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Arctic Sound 2T

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

janv. 2021

Quadro Mobile

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

336.0GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

7680

120

TMUs

240

64

ROPs

120

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

216.0 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

27.65 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.82 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.456 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Arctic Sound

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

12 nm

Taille de processus

10 nm

10.8 milliard

Transistors

8 milliard

445 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300X

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro Plex 7000

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M4

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon PRO W7800

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K220Q

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2050

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet