الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh و 2GB VRAM Quadro M620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (1380MHz vs 977MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +429%
5.299 TFLOPS
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

945 MHz
ساعة القاعدة
756 MHz
1380 MHz
ساعة الزيادة
977 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
1920
وحدات الظلال
512
120
TMUs
32
64
ROPs
16
240
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

88.32 GPixel/s
معدل البكسل
15.63 GPixel/s
165.6 GTexel/s
معدل القوام
31.26 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
N19E-Q1-KD-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
445 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية