NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro M620 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 2GB VRAM Quadro M620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 41% (1380MHz vs 977MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 80.19GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M620 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +429%

5.299 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro M620 Mobile

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

756 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

977 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

512

120

TMUs

32

64

ROPs

16

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

15.63 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

31.26 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

1000 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.26 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

30W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GM107

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

1.87 milliard

445 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla T10

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C870

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M2050

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K140Q

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300X

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 2000M

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 2000D

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique