الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile و 16GB VRAM RTX A5500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 165W)
NVIDIA RTX A5500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1500MHz vs 1380MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
5504 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 3000 Mobile
5.299 TFLOPS
RTX A5500 Mobile +320%
22.27 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

945 MHz
ساعة القاعدة
975 MHz
1380 MHz
ساعة الزيادة
1500 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
58
1920
وحدات الظلال
7424
120
TMUs
232
64
ROPs
96
240
نوى التوتير
232
30
نوى RT
58
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

88.32 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
165.6 GTexel/s
معدل القوام
348.0 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.27 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.27 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
348.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
165W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA103
N19E-Q1-KA-K1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
22 مليار
445 mm²
حجم القطعة
496 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية