الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 و 4GB VRAM Quadro P600 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (416.0GB/s vs 80.13GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1620MHz vs 1545MHz)
TDP أقل (40W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 4000 +472%
7.119 TFLOPS
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro
الجيل
Quadro Pascal-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1005 MHz
ساعة القاعدة
1430 MHz
1545 MHz
ساعة الزيادة
1620 MHz
1625 MHz
ساعة الذاكرة
1252 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
416.0GB/s
النطاق الترددي
80.13GB/s

تكوين العرض

36
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
384
144
TMUs
24
64
ROPs
16
288
نوى التوتير
-
36
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

98.88 GPixel/s
معدل البكسل
25.92 GPixel/s
222.5 GTexel/s
معدل القوام
38.88 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.44 GFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
38.88 GFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
TU104-850-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
14 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
545 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية