الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (160W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1700MHz vs 1545MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 416.0GB/s)
11008 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +535%
45.26 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1005 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1545 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1625 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
416.0GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

36
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
208
2304
وحدات الظلال
13312
144
TMUs
832
64
ROPs
0
288
نوى التوتير
-
36
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

98.88 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
222.5 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
362.1 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (عائم)
45.26 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.26 TFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
TU104-850-A1
المتغير GPU
Aldebaran
Turing
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
545 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
500W
450 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية