الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh و 2GB VRAM Quadro K1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 28.80GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 110W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +2811%
9.492 TFLOPS
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
خلاط
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +10304%
2185
Quadro K1000M
21
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1035 MHz
ساعة القاعدة
-
1545 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
3072
وحدات الظلال
192
192
TMUs
16
64
ROPs
16
384
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

98.88 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
296.6 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.492 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

110W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU104B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
N14P-Q1-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
545 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية