الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 8GB VRAM Tesla K8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (1620MHz vs 811MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 160.0GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla K8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000 Passive +499%
14.93 TFLOPS
Tesla K8
2.491 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1230 MHz
ساعة القاعدة
693 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
811 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
-
4608
وحدات الظلال
1536
288
TMUs
128
96
ROPs
32
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

155.5 GPixel/s
معدل البكسل
25.95 GPixel/s
466.6 GTexel/s
معدل القوام
103.8 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.491 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
754 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية