NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GRID K2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 و 4GB VRAM GRID K2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP أقل (50W vs 225W)
NVIDIA GRID K2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
640 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+29%
2.957 TFLOPS
GRID K2
2.289 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
1536
56
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
52.80 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
92.40 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
TU117B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
N19P-Q1-A1
المتغير GPU
GK104-895-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
200 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.2.175
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
