NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 1800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 و 768MB VRAM Quadro FX 1800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 59W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+1580%
2.957 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
8
896
وحدات الظلال
64
56
TMUs
32
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-
الأداء النظري
52.80 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
92.40 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
59W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
N19P-Q1-A1
المتغير GPU
G94 GL-U
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
200 mm²
حجم القطعة
240 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0
