NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla K80
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 و 12GB VRAM Tesla K80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (1650MHz vs 824MHz)
TDP أقل (50W vs 300W)
NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.6GB/s vs 192.0GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
Tesla K80
+39%
4.113 TFLOPS
خلاط
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+3%
386
Tesla K80
373
أكتان بينش
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+14%
71
Tesla K80
62
بطاقة الرسومات
يونيو 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1395 MHz
ساعة القاعدة
562 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
824 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
240.6GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
2496
56
TMUs
208
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
52.80 GPixel/s
معدل البكسل
42.85 GPixel/s
92.40 GTexel/s
معدل القوام
171.4 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.113 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1371 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
TU117B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK210
N19P-Q1-A1
المتغير GPU
GK210-885-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
7.1 مليار
200 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.7
6.6
نموذج الشيدر
5.1
