الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q و 4GB VRAM Quadro K4200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 107% (1620MHz vs 784MHz)
TDP أقل (40W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.8GB/s vs 112.1GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Max Q +57%
3.318 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
خلاط
Quadro T2000 Max Q +160%
463
Quadro K4200
178
أكتان بينش
Quadro T2000 Max Q +121%
71
Quadro K4200
32
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
771 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
784 MHz
1751 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
172.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
1344
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

51.84 GPixel/s
معدل البكسل
21.95 GPixel/s
103.7 GTexel/s
معدل القوام
87.81 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.318 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.107 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
87.81 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
108W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
GK104-850-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
200 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية