NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro VX 200 و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+1073%
2.957 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro VX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
14
112
وحدات الظلال
896
56
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
7.200 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
252.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
-
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
324 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
