NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro VX 200 y 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1650MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
784 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+1073%
2.957 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2020
Quadro VX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1395 MHz
-
Reloj de impulso
1650 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
51.20GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
14
Cuenta de SM
14
112
Unidades de sombreado
896
56
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
52.80 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasa de texturas
92.40 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.914 TFLOPS
252.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (doble)
92.40 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
50W
250 W
PSU sugerida
-
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G92
Nombre GPU
TU117B
-
Variante GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.754 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modelo de sombreado
6.6
