الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon 3000 IGP vs AMD Radeon 780M

ATI Radeon 3000 IGP vs AMD Radeon 780M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP و 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 780M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2700MHz
728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 3000 IGP
0.028 TFLOPS
AMD Radeon 780M +29521%
8.294 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2023
TeraScale IGP
الجيل
Navi III IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
800 MHz
-
ساعة الزيادة
2700 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
12
40
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

1.400 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
1.400 GTexel/s
معدل القوام
129.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.59 TFLOPS
28.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.294 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
518.4 GFLOPS

معالج الرسومات

RS780
اسم وحدة معالجة الرسومات
Phoenix
RS780L
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
4 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
25.39 مليار
85 mm²
حجم القطعة
178 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Motherboard Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية