الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 520 Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

AMD Radeon 520 Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon 520 Mobile و 2GB VRAM GeForce MX350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة937MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.06GB/s vs 16.00GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 520 Mobile
0.659 TFLOPS
GeForce MX350 +81%
1.199 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2020
Mobility Radeon
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
747 MHz
-
ساعة الزيادة
937 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
56.06GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
5
5
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
640
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
14.99 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
29.98 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.74 GFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1199 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.48 GFLOPS

معالج الرسومات

Banks
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
Banks PRO (216-0568010)
المتغير GPU
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
56 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية