الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 780M vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

AMD Radeon 780M vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 780M و 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 780M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2700MHz
728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 780M +27546%
8.294 TFLOPS
Radeon HD 3200 Mobile IGP
0.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

800 MHz
ساعة القاعدة
-
2700 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
2
-
-
-
768
وحدات الظلال
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

86.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.520 GPixel/s
129.6 GTexel/s
معدل القوام
1.520 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (عائم)
30.40 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hawx Point
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
-
المتغير GPU
RS780M
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
-
4 nm
حجم العملية
65 nm
25.39 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
178 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.0
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية